Weekend, Образование

Когда that/which можно опустить?

That часто встречается в сложных предложениях и выступает связующим звеном между его частями. В большинстве случаев that можно опустить, но существуют и такие конструкции, в которых это сделать невозможно.


1) that не опускается, когда союз выполняет роль подлежащего в придаточном предложении:
I found an article | that describes your situation. — Я нашла статью, | которая описывает твою ситуацию.
В данном случае, that выполняет функцию подлежащего, субьекта в предложении. Нельзя опускать.
Ещё пример:
Everybody needs someone that will understand them. — Всем нужен кто-то, кто его поймёт.


2) that можно опустить, если оно соединяет две части сложного предложения с самостоятельными парами из подлежащего и сказуемого (субъект+глагол):
I found an article (that) you might like. — Я нашла статью, которая может тебе понравиться.
I found an article — первая часть предложения с подлежащим и сказуемым (субьект+объект);
…you might like. — вторая часть предложения с подлежащим и сказуемым (субьект+объект).
Союз that можно использовать, а можно и не использовать в этом случае.

Ещё пример:
This is the building (that) I told you about. — Это здание, о котором я тебе говорила.

Обратите внимание, в русском языке слово «который» опустить нельзя, в английском языке that (в предложении аналог русского — который) опустить возможно.

3) как правило, that, соединяющий две основы, можно опустить. Однако есть глаголы-исключения, после которых that не опускают.
К ним относятся:

reply (отвечать), answer (отвечать), shout (кричать), whisper (шептать), explain (объяснять), announce (объявлять, заявлять), remark (замечать, отмечать), email (отправлять электронное письмо), repeat (повторять) и другие.

When are you going to announce that you quit your job? — Когда ты собираешься объявить, что уволился с работы?
The speaker remarked that his position would remain the same. — Говорящий отметил, что его позиция останется неизменной.
The man repeated that he didn’t want to hurt us. — Мужчина повторил, что он не хотел причинить нам вреда.
I could hear people whispering that Carl cheated on his wife. — Я слышал, как люди шептались, что Карл изменил своей супруге.

4) в случае, если вы сдаёте различные экзамены по английскому языку, рекомендую всегда использовать that, which. Просто так будет удобнее и, главное, так будет грамотно.

В дополнение могу сослаться на пару видео в которых вы можете получить дополнительную информацию. 


Видео -1
Видео-2

Надеюсь стало немного яснее по этой теме.

Желаю Вам всего наилучшего!


Стараться забыть кого-то — значит все время помнить о нем.

Франсуа де Ларошфуко

Библиографические ссылки

Образование

Растровая и векторная графика: что это такое?

Есть два вида картинок: в одной миллионы цветов и полный фотореализм; вторую можно увеличивать и уменьшать до бесконечности без потери качества. Вот как это всё работает.

Растровая графика

Растр — это множество мелких точек, из которых может состоять изображение. В случае с компьютером растр — это пиксели, из которых состоит фотография. 

Например, когда вы фотографируете на смартфон или цифровой фотоаппарат, вы получаете растровое изображение, которое состоит из множества отдельных точек. Если смотреть на экране телефона или компьютера, они не видны, но если сильно увеличить, то эти точки станут заметны.

image6
Чем сильнее увеличим фотографию, тем больше видны пиксели 

У растровой графики есть два главных параметра: размер изображения и глубина цвета.

Размер изображения — это количество пикселей по горизонтали и вертикали. Чем больше размер, тем сильнее можно увеличивать картинку без потери качества. Например, возьмём одну и ту же фотографию, но у одной будет размер 100 на 200 пикселей, а у другой — 1000 на 2000 пикселей:

image3
В одном и том же масштабе вторая картинка смотрится гораздо лучше, потому что в ней больше пикселей, которые передают больше деталей 

Общее правило такое: чем больше пикселей на фотографии, тем больше мелких деталей можно на ней разглядеть. Именно поэтому производители камер и смартфонов постоянно увеличивают количество пикселей у себя в устройствах.

Глубина цвета. Представьте, что ваша камера в телефоне может различать только 16 цветов. В этом случае фотографии получались бы такими:

В целом понятно, что тут изображено, но выглядит странно

Это и есть глубина цвета — сколько разных оттенков присутствует на изображении. В нашем примере 16 цветов — это 4 бита, потому что 2 в 4 степени = 16. Сравните, как выглядит та же фотография с глубиной цвета 16 и 8 бит:

Чем больше глубина цвета, тем плавнее цветовые переходы на фото 

Главное применение растровой графики — фотографии и изображения с большой глубиной цвета и множеством деталей. Фотографии — это растр. Рисунки от руки — чаще всего растр. Если на изображении природа, люди, водичка или что угодно со множеством деталей, скорее всего, такое изображение будет растровым. 

Компьютеры классно справляются с растровыми изображениями, потому что растр довольно прост в обработке. Компьютер ставит подряд нужное количество пикселей и красит их в нужные цвета. Операция простая, математика минимальная, просто нужно повторить её много раз. Компьютеры в этом сильны.

Векторная графика

В отличие от растровой графики, векторная состоит не из пикселей, а из математических формул. В такой графике каждое изображение нарисовано с помощью отдельных элементов:

  • точек,
  • эллипсов,
  • прямоугольников,
  • многоугольников,
  • кривых любой сложности.

Чтобы это нарисовать, у каждого элемента есть свои параметры, например:

  • координаты,
  • цвет,
  • размер,
  • толщина линии,
  • толщина контура,
  • цвет контура,
  • прозрачность,
  • радиус кривизны и так далее.

Если компьютеру нужно нарисовать звёздное небо, мы можем дать ему такие команды:

  1. Создай пустой рисунок.
  2. Залей его градиентом сверху вниз от тёмно-синего к синему.
  3. Поставь точку {белая, размер 0,5, непрозрачность 100%} по координатам 10,8.
  4. Поставь точку {белая, размер 0,4, непрозрачность 100%} по координатам 14,9.
  5. Поставь точку {белая, размер 1,1, непрозрачность 80%} по координатам 19,31.
  6. … добавляем ещё 113 звёзд.

В итоге получим такой рисунок:

Избражение: wallpapersafari.com

Так как мы не привязаны к размеру изображения, то по этим формулам компьютер может нам отрисовать звёздное небо любого размера — от обоев на телефон до рекламного билборда 4 на 6 метров. При этом при увеличении потери качества не происходит — компьютер просто получает от нас финальный размер изображения и рисует всё в нужных пропорциях.

Сила векторной графики — в возможности бесконечно увеличивать и уменьшать размер изображения без потери качества. При изменении размера компьютер сразу пересчитывает все формулы и отрисовывает картинку заново. Поэтому при увеличении векторной графики не появляются пиксели и размытие, даже если нам нужно увеличить одну звезду в 100 раз:

Минус векторной графики в том, что в ней очень сложно создать фотореалистичное изображение.

Дело в том, что каждая деталь, каждый новый цвет и каждый цветовой переход — это новая формула. Чтобы построить фотореалистичную картинку, нужно очень много формул, которые будут сложно обсчитываться, и всё равно по деталям можно понять, что перед нами не фотография:

Каждый элемент на этой картинке задаётся своей формулой. Здесь много деталей, но всё равно видно, что это не фотография, а векторная иллюстрация 

То же самое изображение в кривых 

Векторная графика чаще всего применяется там, где не нужна фотореалистичность — иконки, пиктограммы, рекламные материалы. Главная задача такого изображения — чтобы его можно было увеличить или уменьшить как угодно без потери качества.

Иконки — Сергей Чикин

Библиографические ссылки

Образование

Растровая и векторная графика: что это такое?

Есть два вида картинок: в одной миллионы цветов и полный фотореализм; вторую можно увеличивать и уменьшать до бесконечности без потери качества. Вот как это всё работает.

Растровая графика

Растр — это множество мелких точек, из которых может состоять изображение. В случае с компьютером растр — это пиксели, из которых состоит фотография. 

Например, когда вы фотографируете на смартфон или цифровой фотоаппарат, вы получаете растровое изображение, которое состоит из множества отдельных точек. Если смотреть на экране телефона или компьютера, они не видны, но если сильно увеличить, то эти точки станут заметны.

image6
Чем сильнее увеличим фотографию, тем больше видны пиксели 

У растровой графики есть два главных параметра: размер изображения и глубина цвета.

Размер изображения — это количество пикселей по горизонтали и вертикали. Чем больше размер, тем сильнее можно увеличивать картинку без потери качества. Например, возьмём одну и ту же фотографию, но у одной будет размер 100 на 200 пикселей, а у другой — 1000 на 2000 пикселей:

image3
В одном и том же масштабе вторая картинка смотрится гораздо лучше, потому что в ней больше пикселей, которые передают больше деталей 

Общее правило такое: чем больше пикселей на фотографии, тем больше мелких деталей можно на ней разглядеть. Именно поэтому производители камер и смартфонов постоянно увеличивают количество пикселей у себя в устройствах.

Глубина цвета. Представьте, что ваша камера в телефоне может различать только 16 цветов. В этом случае фотографии получались бы такими:

В целом понятно, что тут изображено, но выглядит странно

Это и есть глубина цвета — сколько разных оттенков присутствует на изображении. В нашем примере 16 цветов — это 4 бита, потому что 2 в 4 степени = 16. Сравните, как выглядит та же фотография с глубиной цвета 16 и 8 бит:

Чем больше глубина цвета, тем плавнее цветовые переходы на фото 

Главное применение растровой графики — фотографии и изображения с большой глубиной цвета и множеством деталей. Фотографии — это растр. Рисунки от руки — чаще всего растр. Если на изображении природа, люди, водичка или что угодно со множеством деталей, скорее всего, такое изображение будет растровым. 

Компьютеры классно справляются с растровыми изображениями, потому что растр довольно прост в обработке. Компьютер ставит подряд нужное количество пикселей и красит их в нужные цвета. Операция простая, математика минимальная, просто нужно повторить её много раз. Компьютеры в этом сильны.

Векторная графика

В отличие от растровой графики, векторная состоит не из пикселей, а из математических формул. В такой графике каждое изображение нарисовано с помощью отдельных элементов:

  • точек,
  • эллипсов,
  • прямоугольников,
  • многоугольников,
  • кривых любой сложности.

Чтобы это нарисовать, у каждого элемента есть свои параметры, например:

  • координаты,
  • цвет,
  • размер,
  • толщина линии,
  • толщина контура,
  • цвет контура,
  • прозрачность,
  • радиус кривизны и так далее.

Если компьютеру нужно нарисовать звёздное небо, мы можем дать ему такие команды:

  1. Создай пустой рисунок.
  2. Залей его градиентом сверху вниз от тёмно-синего к синему.
  3. Поставь точку {белая, размер 0,5, непрозрачность 100%} по координатам 10,8.
  4. Поставь точку {белая, размер 0,4, непрозрачность 100%} по координатам 14,9.
  5. Поставь точку {белая, размер 1,1, непрозрачность 80%} по координатам 19,31.
  6. … добавляем ещё 113 звёзд.

В итоге получим такой рисунок:

Избражение: wallpapersafari.com

Так как мы не привязаны к размеру изображения, то по этим формулам компьютер может нам отрисовать звёздное небо любого размера — от обоев на телефон до рекламного билборда 4 на 6 метров. При этом при увеличении потери качества не происходит — компьютер просто получает от нас финальный размер изображения и рисует всё в нужных пропорциях.

Сила векторной графики — в возможности бесконечно увеличивать и уменьшать размер изображения без потери качества. При изменении размера компьютер сразу пересчитывает все формулы и отрисовывает картинку заново. Поэтому при увеличении векторной графики не появляются пиксели и размытие, даже если нам нужно увеличить одну звезду в 100 раз:

Минус векторной графики в том, что в ней очень сложно создать фотореалистичное изображение.

Дело в том, что каждая деталь, каждый новый цвет и каждый цветовой переход — это новая формула. Чтобы построить фотореалистичную картинку, нужно очень много формул, которые будут сложно обсчитываться, и всё равно по деталям можно понять, что перед нами не фотография:

Каждый элемент на этой картинке задаётся своей формулой. Здесь много деталей, но всё равно видно, что это не фотография, а векторная иллюстрация 

То же самое изображение в кривых 

Векторная графика чаще всего применяется там, где не нужна фотореалистичность — иконки, пиктограммы, рекламные материалы. Главная задача такого изображения — чтобы его можно было увеличить или уменьшить как угодно без потери качества.

Иконки — Сергей Чикин

Библиографические ссылки

Образование

Растровая и векторная графика: что это такое?

Есть два вида картинок: в одной миллионы цветов и полный фотореализм; вторую можно увеличивать и уменьшать до бесконечности без потери качества. Вот как это всё работает.

Растровая графика

Растр — это множество мелких точек, из которых может состоять изображение. В случае с компьютером растр — это пиксели, из которых состоит фотография. 

Например, когда вы фотографируете на смартфон или цифровой фотоаппарат, вы получаете растровое изображение, которое состоит из множества отдельных точек. Если смотреть на экране телефона или компьютера, они не видны, но если сильно увеличить, то эти точки станут заметны.

image6
Чем сильнее увеличим фотографию, тем больше видны пиксели 

У растровой графики есть два главных параметра: размер изображения и глубина цвета.

Размер изображения — это количество пикселей по горизонтали и вертикали. Чем больше размер, тем сильнее можно увеличивать картинку без потери качества. Например, возьмём одну и ту же фотографию, но у одной будет размер 100 на 200 пикселей, а у другой — 1000 на 2000 пикселей:

image3
В одном и том же масштабе вторая картинка смотрится гораздо лучше, потому что в ней больше пикселей, которые передают больше деталей 

Общее правило такое: чем больше пикселей на фотографии, тем больше мелких деталей можно на ней разглядеть. Именно поэтому производители камер и смартфонов постоянно увеличивают количество пикселей у себя в устройствах.

Глубина цвета. Представьте, что ваша камера в телефоне может различать только 16 цветов. В этом случае фотографии получались бы такими:

В целом понятно, что тут изображено, но выглядит странно

Это и есть глубина цвета — сколько разных оттенков присутствует на изображении. В нашем примере 16 цветов — это 4 бита, потому что 2 в 4 степени = 16. Сравните, как выглядит та же фотография с глубиной цвета 16 и 8 бит:

Чем больше глубина цвета, тем плавнее цветовые переходы на фото 

Главное применение растровой графики — фотографии и изображения с большой глубиной цвета и множеством деталей. Фотографии — это растр. Рисунки от руки — чаще всего растр. Если на изображении природа, люди, водичка или что угодно со множеством деталей, скорее всего, такое изображение будет растровым. 

Компьютеры классно справляются с растровыми изображениями, потому что растр довольно прост в обработке. Компьютер ставит подряд нужное количество пикселей и красит их в нужные цвета. Операция простая, математика минимальная, просто нужно повторить её много раз. Компьютеры в этом сильны.

Векторная графика

В отличие от растровой графики, векторная состоит не из пикселей, а из математических формул. В такой графике каждое изображение нарисовано с помощью отдельных элементов:

  • точек,
  • эллипсов,
  • прямоугольников,
  • многоугольников,
  • кривых любой сложности.

Чтобы это нарисовать, у каждого элемента есть свои параметры, например:

  • координаты,
  • цвет,
  • размер,
  • толщина линии,
  • толщина контура,
  • цвет контура,
  • прозрачность,
  • радиус кривизны и так далее.

Если компьютеру нужно нарисовать звёздное небо, мы можем дать ему такие команды:

  1. Создай пустой рисунок.
  2. Залей его градиентом сверху вниз от тёмно-синего к синему.
  3. Поставь точку {белая, размер 0,5, непрозрачность 100%} по координатам 10,8.
  4. Поставь точку {белая, размер 0,4, непрозрачность 100%} по координатам 14,9.
  5. Поставь точку {белая, размер 1,1, непрозрачность 80%} по координатам 19,31.
  6. … добавляем ещё 113 звёзд.

В итоге получим такой рисунок:

Избражение: wallpapersafari.com

Так как мы не привязаны к размеру изображения, то по этим формулам компьютер может нам отрисовать звёздное небо любого размера — от обоев на телефон до рекламного билборда 4 на 6 метров. При этом при увеличении потери качества не происходит — компьютер просто получает от нас финальный размер изображения и рисует всё в нужных пропорциях.

Сила векторной графики — в возможности бесконечно увеличивать и уменьшать размер изображения без потери качества. При изменении размера компьютер сразу пересчитывает все формулы и отрисовывает картинку заново. Поэтому при увеличении векторной графики не появляются пиксели и размытие, даже если нам нужно увеличить одну звезду в 100 раз:

Минус векторной графики в том, что в ней очень сложно создать фотореалистичное изображение.

Дело в том, что каждая деталь, каждый новый цвет и каждый цветовой переход — это новая формула. Чтобы построить фотореалистичную картинку, нужно очень много формул, которые будут сложно обсчитываться, и всё равно по деталям можно понять, что перед нами не фотография:

Каждый элемент на этой картинке задаётся своей формулой. Здесь много деталей, но всё равно видно, что это не фотография, а векторная иллюстрация 

То же самое изображение в кривых 

Векторная графика чаще всего применяется там, где не нужна фотореалистичность — иконки, пиктограммы, рекламные материалы. Главная задача такого изображения — чтобы его можно было увеличить или уменьшить как угодно без потери качества.

Иконки — Сергей Чикин

Библиографические ссылки

Weekend, Образование

Разница между — Should, Have to, Must

В английском языке очень часто глаголы must, have to и should на русский язык могут переводиться одинаково: “должен”, “должна”, “должны” и т. д. Между тем, они значительно отличаются по смыслу. В этом уроке мы разберём существенную разницу в значениях этих слов. Надеюсь, после этого, вам будет гораздо проще использовать эти слова в вашей речи.
Сначала взгляните на эту таблицу. 

К уроку 8a
Разница между Should, have to и must

Should

Should — /рус. — шууд/. Наиболее мягкая форма и переводится на русский язык как — следует.
В отличие от must и have to, should — это рекомендация, совет, а не обязательство. Вам следует сделать что-то, но вы это делать не должны и, тем более, не обязаны.

Примеры:

I think you should pick a blue dress. – Я думаю, тебе лучше выбрать (следует выбрать) голубое платье.
You should check the expirations date when you buy food. – Тебе следует проверять срок годности, когда покупаешь продукты.

В классическом английском should является модальным глаголом. Повторяю — в классическом английском языке который нам преподают в школе. По теории известного преподавателя английского языка и автора многих книг Александра Драгункина, модальные глаголы, это вовсе не глаголы и могут только спутать студента самим названием — глагол (слово отвечающее на вопрос — что делать?). По его утверждению, эти 13 штук модальных глаголов не глаголы, а элементы. Лично я согласен с этим утверждением. Посмотрите на эти модальные глаголы:

Модальные глаголы в классическом английском языке

  1. CAN /кэн/ — мочь, уметь;
  2. COULD /кууд/ — мог, умел, смог, сумел; мог бы, умел бы, смог бы, сумел бы;
  3. MAY /мэй/ — можно;
  4. MIGHT /майт/ — возможно;
  5. MUST /маст/ — должен (обязан);
  6. OUGHT /оутту/ — to должен (мягкое);
  7. WILL /уилл/ — показатель будущего времени;
  8. SHALL /щялл/ — показатель будущего времени (устаревшее);
  9. WOULD /вууд/ — … бы …;
  10. SHOULD /шууд/ — следует, следовало бы, должен был бы, нужно бы;
  11. ‘D RATHER /вууд раве/ — … скорее (…, чем …);
  12. ‘D BETTER /вууд беттэ/ — … лучше (…, чем …);
  13. NEEDN’T /нииднт/ — не надо, не нужно;

Как объясняет сам Александр Драгункин:


Задайте любому преподавателю английского несколько ПРОСТЫХ вопросов без подковырки и без издевательств:

Можно ли сказать по-английски:

1. He canS …?
2. I can TO … ?
3. I cannED … ?
4. I DON»T can … ?
5. DO you can … ?
6. I WILL CAN … ? 

НИЧЕГО из вышеперечисленного ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

А ведь это — глагольные признаки! Так раз у данной группы слов НЕТ НИ ОДНОГО ГЛАГОЛЬНОГО ПРИЗНАКА, то какие же они «глаголы»??? Тем более, что эти слова вообще не изменяются, и только двум из них в русском языке соответствуют глаголы («могу» и «мог»).

Я вывел эти слова из состава глаголов, назвал их «ЭЛЕМЕНТАМИ» — и всё сразу же стало на свои места! Теперь мне не надо убегать от нормальных и справедливых вопросов учащихся по поводу неприменения к этим словам ни одного из глагольных правил …


Давайте просто запомним что можно и что нельзя делать после этих 13 элементов перечисленных выше.

  • Модальный глагол или элемент практически всегда идёт в сцепке с основным глаголом. После этого элемента должно поставить обычный глагол. Представьте, что в сцепке элемент и глагол образуют модуль. Таким образом, модальный глагол, это просто элемент для создания смыслового модуля.
  • После модальных глаголов никогда не ставится частичка to, даже если она просится из других правил которые вы привыкли применять к глаголам.
  • После модального глагола основной глагол ставится всегда в таком виде как он написан в словаре (не определённая форма, инфинитив). То есть, ставите глагол прямо из словаря и не нужно делать никаких других изменений с этим глаголом. Например should go, should drink, should buy и т.д. Глаголы, выделенные жирным шрифтом, стоят в неопределённой форме.
  • Модальные глаголы никогда не ставятся рядом. Это грубая ошибка!

    Вы не можете сказать так: I will can do this work tomorrow. Я смогу делать эту работу завтра. В английсом языке подобные вопросы делаются с помощью формулы — be able to. I will be able to do this work tomorrow.

Have to

Have to — /рус. — хэвту/ – это должен. При этом “должен” может быть не только моральным долгом, обязанностью перед законом, но и вынужденным “должен” с оттенком “вынужден”, “пришлось”, “нужно”. Have to, это более сильная форма should, но она слабее чем must. То есть, я должен что то сделать, но не обязан делать этого. Обязан сделать это — must. Для простоты запоминания можно запомнить что если после глагола в чистом виде have ставится частичка to, глагол have утрачивает своё значение полностью на значение — должен.

Примеры:

I have to get up at five every Sunday. – Я должен вставать в пять утра каждое воскресенье.
We have to walk all the way home because we can’t catch a taxi. – Мы должны идти домой пешком, так как мы не можем поймать такси.
I have to do this work. — Я должен делать эту работу. 

Важное примечание: have to – это не модальный глагол, поэтому может использоваться в любом времени.


Must

Must — /рус. — маст/ — обязан. Модальный глагол must самый жесткий способ выразить долженствование, он используется, когда речь идет о серьезном обязательстве, часто моральном, долге. Когда кто-то или что-то просто обязано сделать что-то без всяких исключений. Это самая сильная форма из трёх предыдущих форм — should, have to.

Примеры:

Children must respect their parents. – Дети обязаны уважать своих родителей.
Soldiers must fulfil orders. – Солдаты обязаны выполнять приказы.
If you are ordered to stop by the police, you must stop. – Если полиция приказывает вам остановиться, вы обязаны остановиться.

Надеюсь стало немного яснее что представляют из себя эти глаголы.
Если есть желание и возможность по практиковаться и получить дополнительную информацию о теме этого урока, можете посмотреть на видео размещённое ниже. Видео на английском языке. Уровень Elementary и, иногда, немного выше, я думаю.
Желаю Вам всего наилучшего!

HAVE TO, NEED TO, MUST

Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы.

Франсуа де Ларошфуко

Библиографические ссылки

Была ли информация полезна?

Weekend, Образование

Разница между — Should, Have to, Must

В английском языке очень часто глаголы must, have to и should на русский язык могут переводиться одинаково: “должен”, “должна”, “должны” и т. д. Между тем, они значительно отличаются по смыслу. В этом уроке мы разберём существенную разницу в значениях этих слов. Надеюсь, после этого, вам будет гораздо проще использовать эти слова в вашей речи.
Сначала взгляните на эту таблицу. 

К уроку 8a
Разница между Should, have to и must

Should

Should — /рус. — шууд/. Наиболее мягкая форма и переводится на русский язык как — следует.
В отличие от must и have to, should — это рекомендация, совет, а не обязательство. Вам следует сделать что-то, но вы это делать не должны и, тем более, не обязаны.

Примеры:

I think you should pick a blue dress. – Я думаю, тебе лучше выбрать (следует выбрать) голубое платье.
You should check the expirations date when you buy food. – Тебе следует проверять срок годности, когда покупаешь продукты.

В классическом английском should является модальным глаголом. Повторяю — в классическом английском языке который нам преподают в школе. По теории известного преподавателя английского языка и автора многих книг Александра Драгункина, модальные глаголы, это вовсе не глаголы и могут только спутать студента самим названием — глагол (слово отвечающее на вопрос — что делать?). По его утверждению, эти 13 штук модальных глаголов не глаголы, а элементы. Лично я согласен с этим утверждением. Посмотрите на эти модальные глаголы:

Модальные глаголы в классическом английском языке

  1. CAN /кэн/ — мочь, уметь;
  2. COULD /кууд/ — мог, умел, смог, сумел; мог бы, умел бы, смог бы, сумел бы;
  3. MAY /мэй/ — можно;
  4. MIGHT /майт/ — возможно;
  5. MUST /маст/ — должен (обязан);
  6. OUGHT /оутту/ — to должен (мягкое);
  7. WILL /уилл/ — показатель будущего времени;
  8. SHALL /щялл/ — показатель будущего времени (устаревшее);
  9. WOULD /вууд/ — … бы …;
  10. SHOULD /шууд/ — следует, следовало бы, должен был бы, нужно бы;
  11. ‘D RATHER /вууд раве/ — … скорее (…, чем …);
  12. ‘D BETTER /вууд беттэ/ — … лучше (…, чем …);
  13. NEEDN’T /нииднт/ — не надо, не нужно;

Как объясняет сам Александр Драгункин:


Задайте любому преподавателю английского несколько ПРОСТЫХ вопросов без подковырки и без издевательств:

Можно ли сказать по-английски:

1. He canS …?
2. I can TO … ?
3. I cannED … ?
4. I DON»T can … ?
5. DO you can … ?
6. I WILL CAN … ? 

НИЧЕГО из вышеперечисленного ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

А ведь это — глагольные признаки! Так раз у данной группы слов НЕТ НИ ОДНОГО ГЛАГОЛЬНОГО ПРИЗНАКА, то какие же они «глаголы»??? Тем более, что эти слова вообще не изменяются, и только двум из них в русском языке соответствуют глаголы («могу» и «мог»).

Я вывел эти слова из состава глаголов, назвал их «ЭЛЕМЕНТАМИ» — и всё сразу же стало на свои места! Теперь мне не надо убегать от нормальных и справедливых вопросов учащихся по поводу неприменения к этим словам ни одного из глагольных правил …


Давайте просто запомним что можно и что нельзя делать после этих 13 элементов перечисленных выше.

  • Модальный глагол или элемент практически всегда идёт в сцепке с основным глаголом. После этого элемента должно поставить обычный глагол. Представьте, что в сцепке элемент и глагол образуют модуль. Таким образом, модальный глагол, это просто элемент для создания смыслового модуля.
  • После модальных глаголов никогда не ставится частичка to, даже если она просится из других правил которые вы привыкли применять к глаголам.
  • После модального глагола основной глагол ставится всегда в таком виде как он написан в словаре (не определённая форма, инфинитив). То есть, ставите глагол прямо из словаря и не нужно делать никаких других изменений с этим глаголом. Например should go, should drink, should buy и т.д. Глаголы, выделенные жирным шрифтом, стоят в неопределённой форме.
  • Модальные глаголы никогда не ставятся рядом. Это грубая ошибка!

    Вы не можете сказать так: I will can do this work tomorrow. Я смогу делать эту работу завтра. В английсом языке подобные вопросы делаются с помощью формулы — be able to. I will be able to do this work tomorrow.

Have to

Have to — /рус. — хэвту/ – это должен. При этом “должен” может быть не только моральным долгом, обязанностью перед законом, но и вынужденным “должен” с оттенком “вынужден”, “пришлось”, “нужно”. Have to, это более сильная форма should, но она слабее чем must. То есть, я должен что то сделать, но не обязан делать этого. Обязан сделать это — must. Для простоты запоминания можно запомнить что если после глагола в чистом виде have ставится частичка to, глагол have утрачивает своё значение полностью на значение — должен.

Примеры:

I have to get up at five every Sunday. – Я должен вставать в пять утра каждое воскресенье.
We have to walk all the way home because we can’t catch a taxi. – Мы должны идти домой пешком, так как мы не можем поймать такси.
I have to do this work. — Я должен делать эту работу. 

Важное примечание: have to – это не модальный глагол, поэтому может использоваться в любом времени.


Must

Must — /рус. — маст/ — обязан. Модальный глагол must самый жесткий способ выразить долженствование, он используется, когда речь идет о серьезном обязательстве, часто моральном, долге. Когда кто-то или что-то просто обязано сделать что-то без всяких исключений. Это самая сильная форма из трёх предыдущих форм — should, have to.

Примеры:

Children must respect their parents. – Дети обязаны уважать своих родителей.
Soldiers must fulfil orders. – Солдаты обязаны выполнять приказы.
If you are ordered to stop by the police, you must stop. – Если полиция приказывает вам остановиться, вы обязаны остановиться.

Надеюсь стало немного яснее что представляют из себя эти глаголы.
Если есть желание и возможность по практиковаться и получить дополнительную информацию о теме этого урока, можете посмотреть на видео размещённое ниже. Видео на английском языке. Уровень Elementary и, иногда, немного выше, я думаю.
Желаю Вам всего наилучшего!

HAVE TO, NEED TO, MUST

Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы.

Франсуа де Ларошфуко

Библиографические ссылки

Была ли информация полезна?

Weekend, Образование

Разница между — Should, Have to, Must

В английском языке очень часто глаголы must, have to и should на русский язык могут переводиться одинаково: “должен”, “должна”, “должны” и т. д. Между тем, они значительно отличаются по смыслу. В этом уроке мы разберём существенную разницу в значениях этих слов. Надеюсь, после этого, вам будет гораздо проще использовать эти слова в вашей речи.
Сначала взгляните на эту таблицу. 

К уроку 8a
Разница между Should, have to и must

Should

Should — /рус. — шууд/. Наиболее мягкая форма и переводится на русский язык как — следует.
В отличие от must и have to, should — это рекомендация, совет, а не обязательство. Вам следует сделать что-то, но вы это делать не должны и, тем более, не обязаны.

Примеры:

I think you should pick a blue dress. – Я думаю, тебе лучше выбрать (следует выбрать) голубое платье.
You should check the expirations date when you buy food. – Тебе следует проверять срок годности, когда покупаешь продукты.

В классическом английском should является модальным глаголом. Повторяю — в классическом английском языке который нам преподают в школе. По теории известного преподавателя английского языка и автора многих книг Александра Драгункина, модальные глаголы, это вовсе не глаголы и могут только спутать студента самим названием — глагол (слово отвечающее на вопрос — что делать?). По его утверждению, эти 13 штук модальных глаголов не глаголы, а элементы. Лично я согласен с этим утверждением. Посмотрите на эти модальные глаголы:

Модальные глаголы в классическом английском языке

  1. CAN /кэн/ — мочь, уметь;
  2. COULD /кууд/ — мог, умел, смог, сумел; мог бы, умел бы, смог бы, сумел бы;
  3. MAY /мэй/ — можно;
  4. MIGHT /майт/ — возможно;
  5. MUST /маст/ — должен (обязан);
  6. OUGHT /оутту/ — to должен (мягкое);
  7. WILL /уилл/ — показатель будущего времени;
  8. SHALL /щялл/ — показатель будущего времени (устаревшее);
  9. WOULD /вууд/ — … бы …;
  10. SHOULD /шууд/ — следует, следовало бы, должен был бы, нужно бы;
  11. ‘D RATHER /вууд раве/ — … скорее (…, чем …);
  12. ‘D BETTER /вууд беттэ/ — … лучше (…, чем …);
  13. NEEDN’T /нииднт/ — не надо, не нужно;

Как объясняет сам Александр Драгункин:


Задайте любому преподавателю английского несколько ПРОСТЫХ вопросов без подковырки и без издевательств:

Можно ли сказать по-английски:

1. He canS …?
2. I can TO … ?
3. I cannED … ?
4. I DON»T can … ?
5. DO you can … ?
6. I WILL CAN … ? 

НИЧЕГО из вышеперечисленного ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

А ведь это — глагольные признаки! Так раз у данной группы слов НЕТ НИ ОДНОГО ГЛАГОЛЬНОГО ПРИЗНАКА, то какие же они «глаголы»??? Тем более, что эти слова вообще не изменяются, и только двум из них в русском языке соответствуют глаголы («могу» и «мог»).

Я вывел эти слова из состава глаголов, назвал их «ЭЛЕМЕНТАМИ» — и всё сразу же стало на свои места! Теперь мне не надо убегать от нормальных и справедливых вопросов учащихся по поводу неприменения к этим словам ни одного из глагольных правил …


Давайте просто запомним что можно и что нельзя делать после этих 13 элементов перечисленных выше.

  • Модальный глагол или элемент практически всегда идёт в сцепке с основным глаголом. После этого элемента должно поставить обычный глагол. Представьте, что в сцепке элемент и глагол образуют модуль. Таким образом, модальный глагол, это просто элемент для создания смыслового модуля.
  • После модальных глаголов никогда не ставится частичка to, даже если она просится из других правил которые вы привыкли применять к глаголам.
  • После модального глагола основной глагол ставится всегда в таком виде как он написан в словаре (не определённая форма, инфинитив). То есть, ставите глагол прямо из словаря и не нужно делать никаких других изменений с этим глаголом. Например should go, should drink, should buy и т.д. Глаголы, выделенные жирным шрифтом, стоят в неопределённой форме.
  • Модальные глаголы никогда не ставятся рядом. Это грубая ошибка!

    Вы не можете сказать так: I will can do this work tomorrow. Я смогу делать эту работу завтра. В английсом языке подобные вопросы делаются с помощью формулы — be able to. I will be able to do this work tomorrow.

Have to

Have to — /рус. — хэвту/ – это должен. При этом “должен” может быть не только моральным долгом, обязанностью перед законом, но и вынужденным “должен” с оттенком “вынужден”, “пришлось”, “нужно”. Have to, это более сильная форма should, но она слабее чем must. То есть, я должен что то сделать, но не обязан делать этого. Обязан сделать это — must. Для простоты запоминания можно запомнить что если после глагола в чистом виде have ставится частичка to, глагол have утрачивает своё значение полностью на значение — должен.

Примеры:

I have to get up at five every Sunday. – Я должен вставать в пять утра каждое воскресенье.
We have to walk all the way home because we can’t catch a taxi. – Мы должны идти домой пешком, так как мы не можем поймать такси.
I have to do this work. — Я должен делать эту работу. 

Важное примечание: have to – это не модальный глагол, поэтому может использоваться в любом времени.


Must

Must — /рус. — маст/ — обязан. Модальный глагол must самый жесткий способ выразить долженствование, он используется, когда речь идет о серьезном обязательстве, часто моральном, долге. Когда кто-то или что-то просто обязано сделать что-то без всяких исключений. Это самая сильная форма из трёх предыдущих форм — should, have to.

Примеры:

Children must respect their parents. – Дети обязаны уважать своих родителей.
Soldiers must fulfil orders. – Солдаты обязаны выполнять приказы.
If you are ordered to stop by the police, you must stop. – Если полиция приказывает вам остановиться, вы обязаны остановиться.

Надеюсь стало немного яснее что представляют из себя эти глаголы.
Если есть желание и возможность по практиковаться и получить дополнительную информацию о теме этого урока, можете посмотреть на видео размещённое ниже. Видео на английском языке. Уровень Elementary и, иногда, немного выше, я думаю.
Желаю Вам всего наилучшего!

HAVE TO, NEED TO, MUST

Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы.

Франсуа де Ларошфуко

Библиографические ссылки

Была ли информация полезна?

Weekend, Образование

Разница между — Should, Have to, Must

В английском языке очень часто глаголы must, have to и should на русский язык могут переводиться одинаково: “должен”, “должна”, “должны” и т. д. Между тем, они значительно отличаются по смыслу. В этом уроке мы разберём существенную разницу в значениях этих слов. Надеюсь, после этого, вам будет гораздо проще использовать эти слова в вашей речи.
Сначала взгляните на эту таблицу. 

К уроку 8a
Разница между Should, have to и must

Should

Should — /рус. — шууд/. Наиболее мягкая форма и переводится на русский язык как — следует.
В отличие от must и have to, should — это рекомендация, совет, а не обязательство. Вам следует сделать что-то, но вы это делать не должны и, тем более, не обязаны.

Примеры:

I think you should pick a blue dress. – Я думаю, тебе лучше выбрать (следует выбрать) голубое платье.
You should check the expirations date when you buy food. – Тебе следует проверять срок годности, когда покупаешь продукты.

В классическом английском should является модальным глаголом. Повторяю — в классическом английском языке который нам преподают в школе. По теории известного преподавателя английского языка и автора многих книг Александра Драгункина, модальные глаголы, это вовсе не глаголы и могут только спутать студента самим названием — глагол (слово отвечающее на вопрос — что делать?). По его утверждению, эти 13 штук модальных глаголов не глаголы, а элементы. Лично я согласен с этим утверждением. Посмотрите на эти модальные глаголы:

Модальные глаголы в классическом английском языке

  1. CAN /кэн/ — мочь, уметь;
  2. COULD /кууд/ — мог, умел, смог, сумел; мог бы, умел бы, смог бы, сумел бы;
  3. MAY /мэй/ — можно;
  4. MIGHT /майт/ — возможно;
  5. MUST /маст/ — должен (обязан);
  6. OUGHT /оутту/ — to должен (мягкое);
  7. WILL /уилл/ — показатель будущего времени;
  8. SHALL /щялл/ — показатель будущего времени (устаревшее);
  9. WOULD /вууд/ — … бы …;
  10. SHOULD /шууд/ — следует, следовало бы, должен был бы, нужно бы;
  11. ‘D RATHER /вууд раве/ — … скорее (…, чем …);
  12. ‘D BETTER /вууд беттэ/ — … лучше (…, чем …);
  13. NEEDN’T /нииднт/ — не надо, не нужно;

Как объясняет сам Александр Драгункин:


Задайте любому преподавателю английского несколько ПРОСТЫХ вопросов без подковырки и без издевательств:

Можно ли сказать по-английски:

1. He canS …?
2. I can TO … ?
3. I cannED … ?
4. I DON»T can … ?
5. DO you can … ?
6. I WILL CAN … ? 

НИЧЕГО из вышеперечисленного ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

А ведь это — глагольные признаки! Так раз у данной группы слов НЕТ НИ ОДНОГО ГЛАГОЛЬНОГО ПРИЗНАКА, то какие же они «глаголы»??? Тем более, что эти слова вообще не изменяются, и только двум из них в русском языке соответствуют глаголы («могу» и «мог»).

Я вывел эти слова из состава глаголов, назвал их «ЭЛЕМЕНТАМИ» — и всё сразу же стало на свои места! Теперь мне не надо убегать от нормальных и справедливых вопросов учащихся по поводу неприменения к этим словам ни одного из глагольных правил …


Давайте просто запомним что можно и что нельзя делать после этих 13 элементов перечисленных выше.

  • Модальный глагол или элемент практически всегда идёт в сцепке с основным глаголом. После этого элемента должно поставить обычный глагол. Представьте, что в сцепке элемент и глагол образуют модуль. Таким образом, модальный глагол, это просто элемент для создания смыслового модуля.
  • После модальных глаголов никогда не ставится частичка to, даже если она просится из других правил которые вы привыкли применять к глаголам.
  • После модального глагола основной глагол ставится всегда в таком виде как он написан в словаре (не определённая форма, инфинитив). То есть, ставите глагол прямо из словаря и не нужно делать никаких других изменений с этим глаголом. Например should go, should drink, should buy и т.д. Глаголы, выделенные жирным шрифтом, стоят в неопределённой форме.
  • Модальные глаголы никогда не ставятся рядом. Это грубая ошибка!

    Вы не можете сказать так: I will can do this work tomorrow. Я смогу делать эту работу завтра. В английсом языке подобные вопросы делаются с помощью формулы — be able to. I will be able to do this work tomorrow.

Have to

Have to — /рус. — хэвту/ – это должен. При этом “должен” может быть не только моральным долгом, обязанностью перед законом, но и вынужденным “должен” с оттенком “вынужден”, “пришлось”, “нужно”. Have to, это более сильная форма should, но она слабее чем must. То есть, я должен что то сделать, но не обязан делать этого. Обязан сделать это — must. Для простоты запоминания можно запомнить что если после глагола в чистом виде have ставится частичка to, глагол have утрачивает своё значение полностью на значение — должен.

Примеры:

I have to get up at five every Sunday. – Я должен вставать в пять утра каждое воскресенье.
We have to walk all the way home because we can’t catch a taxi. – Мы должны идти домой пешком, так как мы не можем поймать такси.
I have to do this work. — Я должен делать эту работу. 

Важное примечание: have to – это не модальный глагол, поэтому может использоваться в любом времени.


Must

Must — /рус. — маст/ — обязан. Модальный глагол must самый жесткий способ выразить долженствование, он используется, когда речь идет о серьезном обязательстве, часто моральном, долге. Когда кто-то или что-то просто обязано сделать что-то без всяких исключений. Это самая сильная форма из трёх предыдущих форм — should, have to.

Примеры:

Children must respect their parents. – Дети обязаны уважать своих родителей.
Soldiers must fulfil orders. – Солдаты обязаны выполнять приказы.
If you are ordered to stop by the police, you must stop. – Если полиция приказывает вам остановиться, вы обязаны остановиться.

Надеюсь стало немного яснее что представляют из себя эти глаголы.
Если есть желание и возможность по практиковаться и получить дополнительную информацию о теме этого урока, можете посмотреть на видео размещённое ниже. Видео на английском языке. Уровень Elementary и, иногда, немного выше, я думаю.
Желаю Вам всего наилучшего!

HAVE TO, NEED TO, MUST

Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы.

Франсуа де Ларошфуко

Библиографические ссылки

Была ли информация полезна?

Образование

Чарльз Буковски: «Я болел за кота – мне тоже досталось от жизни, не так как ему, но всё же…»

«Хорошо иметь целую кучу котов вокруг. Если чувствуешь себя плохо — посмотри на кошек, тогда тебе станет лучше, потому что они все знают, знают таким, какое оно есть на самом деле.
Их ничем не удивишь. Они просто знают. Они спасители. Чем больше у тебя котов, тем дольше ты проживешь.
Если у тебя сто котов, то ты проживешь в десять раз дольше, чем если бы у тебя было только десять. Однажды это обнаружится, и люди станут заводить по тысяче кошек и жить вечно. Это в самом деле смешно».

Чарльз Буковски
Чарльз Буковски с этим самым котом

«Он явился к моим дверям однажды вечером — мокрый, тощий, избитый, запуганный насмерть, белый, бесхвостый и косоглазый кот. Я впустил его и накормил. И он остался. Научился мне доверять.

Но однажды приятель, подъезжая к дому, переехал его. Я отнёс к ветеринару то, что осталось. Ветеринар сказал: «Шансов немного, вот таблетки, его хребет переломан, но он был сломан и раньше, и как-то сросся. Если он выживет, то никогда не будет ходить. Взгляните на снимки: в него стреляли, дробь осталась внутри. Ещё у него когда-то был хвост, но его отрезали».

Я забрал кота домой. Стояло жаркое лето, самое жаркое за много десятилетий.

Я положил его на пол в ванной. Дал ему воды и таблеток. Но он не притронулся ни к еде, ни к воде. Тогда я обмакнул палец и смочил его губы и стал его уговаривать. Я не отходил от него ни на шаг и разговаривал с ним, и нежно гладил его, а он в ответ смотрел на меня бледными голубыми косыми глазами.

Шли дни. И вот он впервые сдвинулся с места. Он пополз на передних лапах (задние не работали). Добрался до своего лотка и залез в него. Я услышал трубы, возвестившие здесь, в этой ванной, и всему городу, о возможной победе.

Я болел за кота — мне тоже досталось от жизни, не так как ему, но всё же не слабо.

Однажды утром он встал на ноги, вновь упал и посмотрел на меня вопросительно. «Ты сможешь» — ответил я.

Он пытался снова и снова, вставая и падая несколько раз и, наконец, смог сделать десяток шагов. Он шатался, как пьяный, задние ноги никак не хотели идти, он снова упал, отдохнул и опять поднялся.
Остальное вы знаете: сейчас у него всё в порядке.

Он косоглаз и почти беззуб, но кошачья ловкость вернулась, и это особое выражение глаз никуда не делось.

Когда я даю интервью, меня спрашивают о жизни и литературе, а я напиваюсь, сгребаю в охапку моего косоглазого, подстреленного, перееханного, обесхвощенного кота и говорю: «Вот, взгляните».

Но они не понимают и переспрашивают: «Вы говорите, на вас повлияла проза Селина?»
«Нет!» — я поднимаю кота. — «На меня влияет то, что происходит! Например, вот это! Вот это! Вот это!»
Я потрясаю котом и поднимаю его к потолку в этом прокуренном, пьяном свете, но он спокоен, он понимает…
И на этом все интервью заканчиваются.
Но иногда я всё-таки горд, когда вижу картинки в журналах: вот это я, а это — мой кот, на фотографии вместе. Он тоже знает, что это всё чушь, но всё-таки иногда от этого легче».

© Чарльз Буковски, «История одного упрямого сукина сына»

Образование

Чарльз Буковски: «Я болел за кота – мне тоже досталось от жизни, не так как ему, но всё же…»

«Хорошо иметь целую кучу котов вокруг. Если чувствуешь себя плохо — посмотри на кошек, тогда тебе станет лучше, потому что они все знают, знают таким, какое оно есть на самом деле.
Их ничем не удивишь. Они просто знают. Они спасители. Чем больше у тебя котов, тем дольше ты проживешь.
Если у тебя сто котов, то ты проживешь в десять раз дольше, чем если бы у тебя было только десять. Однажды это обнаружится, и люди станут заводить по тысяче кошек и жить вечно. Это в самом деле смешно».

Чарльз Буковски
Чарльз Буковски с этим самым котом

«Он явился к моим дверям однажды вечером — мокрый, тощий, избитый, запуганный насмерть, белый, бесхвостый и косоглазый кот. Я впустил его и накормил. И он остался. Научился мне доверять.

Но однажды приятель, подъезжая к дому, переехал его. Я отнёс к ветеринару то, что осталось. Ветеринар сказал: «Шансов немного, вот таблетки, его хребет переломан, но он был сломан и раньше, и как-то сросся. Если он выживет, то никогда не будет ходить. Взгляните на снимки: в него стреляли, дробь осталась внутри. Ещё у него когда-то был хвост, но его отрезали».

Я забрал кота домой. Стояло жаркое лето, самое жаркое за много десятилетий.

Я положил его на пол в ванной. Дал ему воды и таблеток. Но он не притронулся ни к еде, ни к воде. Тогда я обмакнул палец и смочил его губы и стал его уговаривать. Я не отходил от него ни на шаг и разговаривал с ним, и нежно гладил его, а он в ответ смотрел на меня бледными голубыми косыми глазами.

Шли дни. И вот он впервые сдвинулся с места. Он пополз на передних лапах (задние не работали). Добрался до своего лотка и залез в него. Я услышал трубы, возвестившие здесь, в этой ванной, и всему городу, о возможной победе.

Я болел за кота — мне тоже досталось от жизни, не так как ему, но всё же не слабо.

Однажды утром он встал на ноги, вновь упал и посмотрел на меня вопросительно. «Ты сможешь» — ответил я.

Он пытался снова и снова, вставая и падая несколько раз и, наконец, смог сделать десяток шагов. Он шатался, как пьяный, задние ноги никак не хотели идти, он снова упал, отдохнул и опять поднялся.
Остальное вы знаете: сейчас у него всё в порядке.

Он косоглаз и почти беззуб, но кошачья ловкость вернулась, и это особое выражение глаз никуда не делось.

Когда я даю интервью, меня спрашивают о жизни и литературе, а я напиваюсь, сгребаю в охапку моего косоглазого, подстреленного, перееханного, обесхвощенного кота и говорю: «Вот, взгляните».

Но они не понимают и переспрашивают: «Вы говорите, на вас повлияла проза Селина?»
«Нет!» — я поднимаю кота. — «На меня влияет то, что происходит! Например, вот это! Вот это! Вот это!»
Я потрясаю котом и поднимаю его к потолку в этом прокуренном, пьяном свете, но он спокоен, он понимает…
И на этом все интервью заканчиваются.
Но иногда я всё-таки горд, когда вижу картинки в журналах: вот это я, а это — мой кот, на фотографии вместе. Он тоже знает, что это всё чушь, но всё-таки иногда от этого легче».

© Чарльз Буковски, «История одного упрямого сукина сына»