В английском языке очень часто глаголы must, have to и should на русский язык могут переводиться одинаково: “должен”, “должна”, “должны” и т. д. Между тем, они значительно отличаются по смыслу. В этом уроке мы разберём существенную разницу в значениях этих слов. Надеюсь, после этого, вам будет гораздо проще использовать эти слова в вашей речи.
Сначала взгляните на эту таблицу.
Should
Should — /рус. — шууд/. Наиболее мягкая форма и переводится на русский язык как — следует.
В отличие от must и have to, should — это рекомендация, совет, а не обязательство. Вам следует сделать что-то, но вы это делать не должны и, тем более, не обязаны.
Примеры:
I think you should pick a blue dress. – Я думаю, тебе лучше выбрать (следует выбрать) голубое платье.
You should check the expirations date when you buy food. – Тебе следует проверять срок годности, когда покупаешь продукты.
В классическом английском should является модальным глаголом. Повторяю — в классическом английском языке который нам преподают в школе. По теории известного преподавателя английского языка и автора многих книг Александра Драгункина, модальные глаголы, это вовсе не глаголы и могут только спутать студента самим названием — глагол (слово отвечающее на вопрос — что делать?). По его утверждению, эти 13 штук модальных глаголов не глаголы, а элементы. Лично я согласен с этим утверждением. Посмотрите на эти модальные глаголы:
Модальные глаголы в классическом английском языке
- CAN /кэн/ — мочь, уметь;
- COULD /кууд/ — мог, умел, смог, сумел; мог бы, умел бы, смог бы, сумел бы;
- MAY /мэй/ — можно;
- MIGHT /майт/ — возможно;
- MUST /маст/ — должен (обязан);
- OUGHT /оутту/ — to должен (мягкое);
- WILL /уилл/ — показатель будущего времени;
- SHALL /щялл/ — показатель будущего времени (устаревшее);
- WOULD /вууд/ — … бы …;
- SHOULD /шууд/ — следует, следовало бы, должен был бы, нужно бы;
- ‘D RATHER /вууд раве/ — … скорее (…, чем …);
- ‘D BETTER /вууд беттэ/ — … лучше (…, чем …);
- NEEDN’T /нииднт/ — не надо, не нужно;
Как объясняет сам Александр Драгункин:
Задайте любому преподавателю английского несколько ПРОСТЫХ вопросов без подковырки и без издевательств:
Можно ли сказать по-английски:
1. He canS …?
2. I can TO … ?
3. I cannED … ?
4. I DON»T can … ?
5. DO you can … ?
6. I WILL CAN … ?
НИЧЕГО из вышеперечисленного ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!
А ведь это — глагольные признаки! Так раз у данной группы слов НЕТ НИ ОДНОГО ГЛАГОЛЬНОГО ПРИЗНАКА, то какие же они «глаголы»??? Тем более, что эти слова вообще не изменяются, и только двум из них в русском языке соответствуют глаголы («могу» и «мог»).
Я вывел эти слова из состава глаголов, назвал их «ЭЛЕМЕНТАМИ» — и всё сразу же стало на свои места! Теперь мне не надо убегать от нормальных и справедливых вопросов учащихся по поводу неприменения к этим словам ни одного из глагольных правил …
Давайте просто запомним что можно и что нельзя делать после этих 13 элементов перечисленных выше.
- Модальный глагол или элемент практически всегда идёт в сцепке с основным глаголом. После этого элемента должно поставить обычный глагол. Представьте, что в сцепке элемент и глагол образуют модуль. Таким образом, модальный глагол, это просто элемент для создания смыслового модуля.
- После модальных глаголов никогда не ставится частичка to, даже если она просится из других правил которые вы привыкли применять к глаголам.
- После модального глагола основной глагол ставится всегда в таком виде как он написан в словаре (не определённая форма, инфинитив). То есть, ставите глагол прямо из словаря и не нужно делать никаких других изменений с этим глаголом. Например should go, should drink, should buy и т.д. Глаголы, выделенные жирным шрифтом, стоят в неопределённой форме.
- Модальные глаголы никогда не ставятся рядом. Это грубая ошибка!
Вы не можете сказать так: I will can do this work tomorrow. Я смогу делать эту работу завтра. В английсом языке подобные вопросы делаются с помощью формулы — be able to. I will be able to do this work tomorrow.
Have to
Have to — /рус. — хэвту/ – это должен. При этом “должен” может быть не только моральным долгом, обязанностью перед законом, но и вынужденным “должен” с оттенком “вынужден”, “пришлось”, “нужно”. Have to, это более сильная форма should, но она слабее чем must. То есть, я должен что то сделать, но не обязан делать этого. Обязан сделать это — must. Для простоты запоминания можно запомнить что если после глагола в чистом виде have ставится частичка to, глагол have утрачивает своё значение полностью на значение — должен.
Примеры:
I have to get up at five every Sunday. – Я должен вставать в пять утра каждое воскресенье.
We have to walk all the way home because we can’t catch a taxi. – Мы должны идти домой пешком, так как мы не можем поймать такси.
I have to do this work. — Я должен делать эту работу.
Важное примечание: have to – это не модальный глагол, поэтому может использоваться в любом времени.
Must
Must — /рус. — маст/ — обязан. Модальный глагол must самый жесткий способ выразить долженствование, он используется, когда речь идет о серьезном обязательстве, часто моральном, долге. Когда кто-то или что-то просто обязано сделать что-то без всяких исключений. Это самая сильная форма из трёх предыдущих форм — should, have to.
Примеры:
Children must respect their parents. – Дети обязаны уважать своих родителей.
Soldiers must fulfil orders. – Солдаты обязаны выполнять приказы.
If you are ordered to stop by the police, you must stop. – Если полиция приказывает вам остановиться, вы обязаны остановиться.
Надеюсь стало немного яснее что представляют из себя эти глаголы.
Если есть желание и возможность по практиковаться и получить дополнительную информацию о теме этого урока, можете посмотреть на видео размещённое ниже. Видео на английском языке. Уровень Elementary и, иногда, немного выше, я думаю.
Желаю Вам всего наилучшего!
Мы ничего не раздаем с такой щедростью, как советы.
Франсуа де Ларошфуко
Была ли информация полезна?
